May 2011
2 posts
ソニー、ＴＶ黒字化遅れる 流出問題追い打ちも
11年３月期、最終赤字2600億円
2011/5/23 22:00
日本経済新聞 電子版
ソニーの2011年３月期の連結最終損益が黒字予想から一転、2600億円の赤字に転落した。東日本大震災の発生を受け、薄型テレビ事業黒字化の見通しが遠のいた。テレビなどのハード事業を補う役回りを期待するネットワーク事業も、個人情報の大量流出問題を抱える。既存事業の採算悪化と新規事業の力不足。長年の経営課題が震災で噴き出した。
【写真】震災でエレキ部門のマイナス要因が大きくなったという（23日、記者会見する加藤ＣＦＯ、東京都千代田区)
赤字の原因は将来の収益見通しが狂い、前期に約3600億円の「繰り延べ税金資産」を取り崩したことにある。
...
中部電、浜岡停止巡り調整に苦慮 結論持ち越し 政府要請に法的根拠なし 株主らに説明難しく
2011/5/8 2:02日本経済新聞 電子版 菅直人首相による浜岡原子力発電所（静岡県御前崎市）の全面停止要請に対し、中部電力は結論を持ち越した。原発から火力発電へのシフトは業績悪化や電気料金の引き上げにつながりかねない。「首相の言葉は重く、命令に等しい」（中部電首脳）とはいえ、法的根拠のない「要請」を受け入れるには、株主や利用者を納得させる合理性が必要で調整に苦慮している。
浜岡原発を巡る主な出来事
1976年 ３月１号機が営業運転開始
2009年 １月１、２号機が廃炉を前提に運転終了
10年11月３号機の定期検査開始
11年 ２月23日５号機の定期検査終了、営業運転再開
３月２日４号機の定期検査終了、営業運転再開
11日東日本大震災が発生
...
April 2011
2 posts
小出裕章氏のプルサーマル発電批判がわかりやすすぎる！（文字おこし）:ざまあみやがれい！ →
2011年04月26日22:01カテゴリ原発文字おこし小出裕章氏のプルサーマル発電批判がわかりやすすぎる！（文字おこし）
本日、玄海原発プルサーマル化前のシンポジウムの動画をまとめた記事「小出裕章（京大）と大橋弘忠（東大御用学者）のプルトニウム論戦動画まとめ」を書きました。その動画の中で、小出氏があまりにわかりやすくプルサーマル発電事情を説明していたので、その箇所だけ文字に起こしました。図解やグラフをふんだんに用いて、誰にでも理解できるように説明しています。素晴らしいです。
※以下の文字おこしは、動画中の1シーンを完全に文字に起こしたものです。発言者の発言を途中で分割していますが、読みやすさを優先して、なるべく意味が区切れるところで分けていることをご了承下さい。
（動画の7:26から）
字幕「京都大学原子炉実験所助手 小出裕章」
...
ヒューガルデン醸造所：HOEGAARDEN：ベルギービールJapan →
ヒューガルデン醸造所：HOEGAARDEN ヒューガルデン醸造所
住所 Stoopkenstraat 46 3320 Hoegaarden
地域 フラマン・ブラバント州
訪問 1996年10月2日
2004年10月13日
2007年3月2日
オフィシャルサイトhttp://www.hoegaarden.com
ヒューガルデン村とホワイトビールの歴史
ヒューガルデン村の醸造の歴史は1000年代前半にさかのぼります。 ヒューガルデン村の資料館に保存されている文献には、既に1318年にはビールが醸造されていたと記されています。 15世紀にはべガーデン神父がこの地を訪れ、ホワイトビールを醸造し始め、この地区のほとんどの場所でこのビールを飲む事が出来たといわれています。
1709年 当時、 ヒューガルデン村には12の醸造所が存在していた。 1890年...
June 2010
1 post
“○大谷（啓）委員 ありがとうございます。
...”
– http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/009417420100518017.htm?OpenDocument
February 2010
3 posts
“【中山委員】
経済的効果の話ですけれども，CCIAの報告書が検討されたようですが，こんなもの題材にして議論したこと自体が間違いだと私は思っておりまして，日本と...”
– 文化庁 | 著作権 | 著作権制度に関する情報 | 文化審議会著作権分科会 | 著作権分科会 | 第29回 議事録・配付資料 (via shiraist)
“コンテンツ強化専門調査会
インターネット上の著作権侵害コンテンツ対策
に関するワーキンググループ（第１回）
平成２２年２月１６日（火）...”
– 昨日のネット海賊版WG＠知財本部の議事次第と委員名簿
“はじめまして。今井です。
はじめまして。今井ですが
はじめまして。今井と申します。
はじめまして。以前は普通の主婦でした...”
– よくわからんがこんなspamが届いた。
狂っている。
November 2009
1 post
“和解条項
...”
– http://www.makiharanoriyuki.com/topics/release.html
February 2009
2 posts
“ 一方、日本作曲家協議会の小林亜星会長は「新規参入が促されることは当然で、ＪＡＳＲＡＣは命令に従うべきだ」と歓迎する。公取委が立ち入り検査した昨年４月以降、協議会...”
– ＪＡＳＲＡＣ：排除命令に争う姿勢 作曲家は競争歓迎 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
“服部孝章・立教大学教授（メディア法）「原理原則から言えば公取の言う通りだが、これまでの形態は関係者間の合理的方法として成り立ってきた経緯もある。民放が不況のあおり...”
– 放送局にも影響 ＪＡＳＲＡＣ排除措置命令 見直し迫られる楽曲使用 (2/2ページ) - MSN産経ニュース
包括契約ができなくなるデメリットは（インタビューの中身とは別に）理解できるとしても、「今後、音楽使用を控えたり、著作権のない音楽を使う傾向に走ること」がデメリットだとは思えないがな。むしろその方が創作的な音楽の使い方になるんじゃないかと。
October 2008
2 posts
“ 同時に弁護士の役割も大きくなってくる。裁判官に対し、フェアユースの考え方を説明しなくてはならない説明義務を持つ。何の規定もないところにいきなりフェアユース規定が...”
– 情報通信政策フォーラム(ICPF): 平成20年度第4回セミナーにおける中山氏の講演要旨
中山先生@ICPFセミナー
inf:
tsuda: ICPFセミナーに来ている。今回の登壇者は中山先生。テーマはフェアユース。 [http://twitter.com/tsuda/statuses/949428701] tsuda: 中山「著作権の裁判は、まあ確かに侵害してるけどそれくらいの利用なら問題ないだろJK的なときに、いろいろ屁理屈に近い理屈をつけてセーフにしてる。中古ソフト販売とかもその１つ」 [http://twitter.com/tsuda/statuses/949431634] tsuda: 中山「検索エンジンもその１つ。米国も韓国も中国も国産の検索エンジンがきちんと立ち上がっているが、日本は著作権侵害についてオプトインでやるなり、サーバを米国に置くなりして対応している。これでは米国に勝てるわけがない。米国はフェアユースの中でやれている」...
August 2008
76 posts
“Q6. フリーマーケットの会場で音楽CDをBGMとして使いたいのです。
気に入った音楽だけをコピー・編集してCD-Rを作ろうと考えています。...”
– 音楽CDに関わる人々と著作権
これは意外と落とし穴かも知れない（そして案外知られていない？）
自分で持ってるCDをかけるってだけなら、たぶん無償ってことで行けるんだろうけど（いやぁフリーマーケットとは言え何かを売ってるから、という厳しめの判断も出来そうだけど）、私的複製した音源をここで使うのは目的外使用に当たってしまうという話。
“Q4. 同じクラスの人達ならCDをコピーして配ることはできますか？
A4. できません。...”
– 音楽CDに関わる人々と著作権
私的複製に関するRIAJのQ&Aを見てると、テープへの録音とかは片っ端から「法律により禁止されています」ってやってた頃とは隔世の感があるよね。
また、この引用部の苦心ぶりときたら。「『クラスが同じ』というだけ（ママ）は必ずしも‥‥とは言えない」と。しかし「クラスが同じ」でかつ「家庭内その他これに準ずる範囲」の存在については否定してないね。ウソは書けないものなぁ。
...
“第２５条 （許諾地域）...”
– ニコニ・コモンズ利用規約 : ニコニ・コモンズ
これはどうかと思った！
ニコニ・コモンズは日本国内でしかサービスを行なわないのか。あるいは海外へ進出するたびにこの条項を書き換えて行くのか。
それにしても「インターネット全体に許可」のライセンスの意味合いがここで書き換わってしまうのだなぁ。いやはや。
“第１９条 （登録作品の利用目的）
...”
– http://help.nicovideo.jp/niconicommons/tos/
「営利目的」の範囲でまたもめそうな感じ。アフィリエイトが「営利目的」であるとしてるあたりなんてCCLと異なるわけで（確かCCLはこれを含めてなかったよね？）、また「もっぱらウェブサイトのアクセス数を増やすことのみの目的」という微妙な規定があることで、「営利目的」という言葉自体から受けるイメージとはやや異なる利用まで縛ることになる規定に思える。
...
“第１３条 （ライセンスの終了） 作品登録者が、本サイトから登録作品を削除することにより、登録作品のライセンスを終了させることができます。
...”
– ニコニ・コモンズ利用規約 : ニコニ・コモンズ
１週間縛りなんだ。まぁ登録してすぐに消すってのが可能だったらトラブルのもとになるだろうし、そのあたりを考慮してのことなんだろうな。
“第７条 （事務局の対応）
...”
– http://help.nicovideo.jp/niconicommons/tos/
ここの規定をめぐって、将来的にトラブルになったりして。
まぁ、文句があれば使うなってことで終了かも知れないが。
“―利用条件を確認する...”
– 作品利用者向けガイドライン : ニコニ・コモンズ
ここに注意して使いたい。
“―利用条件の選択
ニコニ・コモンズで選択できる利用条件は以下の通りです。
・営利目的で利用しても良いですか
├ 無償で自由に利用して構いません。...”
– ニコニ・コモンズとは : ニコニ・コモンズ
「インターネット全体に許可」というライセンスも選べるようになっているとは！ 実際どれだけの人がこれを選ぶかは判らないけれども。
ニコニ・コモンズの大きな特徴って、作品登録も利用許諾内容も作品利用もワンストップで行けるところだからね。インターネット全体に許可することで、（元ネタ登録者にとっての）ニコニ・コモンズの利点を大きく損ねることになりかねない。それこそクリエイティブ・コモンズで良いよねって話。
どう使われていくか興味がある。
“―利用条件の変更について...”
– ニコニ・コモンズとは : ニコニ・コモンズ
ライセンスの内容が変更された場合、その変更前に利用した作品についてはライセンス変更の影響が及ばないとする規定。しかし中身をじっくり見てみると、意外に厳しいことが判る。
変更前に利用公表してそのままにしておくのは可能なんだけど、それを改良したり他のサイトに移したりする時には変更後のライセンスが及ぶことになると。
まぁ落としどころとしては妥当な線のような気もするけれど。
“ニコニ・コモンズを利用することができるのは、満20歳以上の方です。ただし、未成年の方でも満14歳以上であり、かつ法定代理人の方の同意がある場合は利用することができ...”
– ニコニ・コモンズとは : ニコニ・コモンズ
この種のライセンスにつきものなのは、契約の当事者となれない未成年の扱いをどうするかという問題だったりするのだけど、ニコニ・コモンズは明示的に「満20歳以上」と対象を定めてるわけね。なるほど。
“○久保利会長 （中略）会長から一つお伺いしたいんですが、これは著作権法を改正する、見直すというのが２ページに書いてありますね。今、中山先生からご説明いただいたのは...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents_brand/dai3/3gijiroku.html
久保利会長と中山委員（デジ・ネット専門調査会の会長）とのやりとり。
法改正のやりかたは未定とのことだけど、新法で行くということはあり得るのかなぁ。すでに中山先生のなかではイメージされるものがあるようにも思えるのだけど。いや現時点ではこういう答えしか出来ないのは解る。
“○廣瀬委員 （中略）ｉＴｕｎｅｓをご覧いただきますと、ネットワークの上で音楽配信をしますｉＴｕｎｅｓが基本的に世界的に非常に強い影響を持っております。この点はどう...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents_brand/dai3/3gijiroku.html
iTunes Storeに関した廣瀬委員の発言。
iTunes Storeのサーバが米国にあるから、米国の著作権法が適用されるのでないかとの懸念。いやぁ、場面によってはありそうな気もしないでもない。ただ日本人相手のiTS日本版だったら大丈夫のような気はするけれども（アップルとレコードレーベルとの契約の時、日本版では準拠法をどこにしてるんだろう？ たぶん条項としては存在するよねぇ）。
...
“○服部委員 私のは12ページをご覧ください。食文化先進国としての日本ブランド確立に実はどうしても不可欠なのが調理師の存在なんですけれども、倍増計画を立てろというふ...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents_brand/dai3/3gijiroku.html
俺自身は食文化とか食育とかには全く無頓着なのだが、この服部委員の問題提起には目から鱗が落ちた。料理学校を卒業した留学生が、経験も積めないまま本国へ帰らざるを得ないという話。
案外俺たちの側からは見えない事情ということでピックアップ。
“○里中委員 （中略）私のマンガの分野では、今、久保委員からもお話がありましたように、今やインターネット上での違法配信というのが非常にはやっているという言い方はおか...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents_brand/dai3/3gijiroku.html
先に権利者の意見が出たがためか、里中委員からは比較的穏当な意見。この「攻撃は最大の防御」という考え方は傾聴に値する。
しかし保護利用小委での発言やら、普段の発言やら、今回の発言にしてもその前提となるものを考えると、どんなもんだろうねと思ったりはする。どうしてもね。
“○久保委員 （中略）２点目は、これはこの会議でも何回かお話をいたしましたが、『インターネット上の海賊版を許さない日本ブランド』ということで、『正規版の購入者・愛好...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents_brand/dai3/3gijiroku.html
海賊版の問題にユーザーを絡めるなと言いたい。それはコンテンツを売る側の都合でしかない。よく、海賊版が流通することでコンテンツが売れなくなり購入するユーザーが支払わないとならない金額が上がるかのような言説があるが、それは海賊版が売れなければ皆正規版を買うという前提があってのことで、そもそもそんな前提が成立するわけがない。タダでしか視聴されないものは所詮...
“○角川委員 私のほうからは、全くまだ素案でございますけれども、コミック、アニメ、それからキャラクターの祭典ということで、『国際ＣＯＯＬ ＪＡＰＡＮコンベンション』...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/contents_brand/dai3/3gijiroku.html
角川委員の発言。最近の氏の周辺を考えると、なかなかに味わい深い。
“○中山会長 ありがとうございます。
ほかによろしいでしょうか。
ありがとうございました。...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai6/6gijiroku.html
これが中山会長の合意宣言。会合の締めくくりとしてのまとめ。
あとは、知財本部に対する報告書でどういう文言になるのかに注目。著作権分科会へはどのタイミングで下りていくんだろうね。
“○中山会長 この場の意見の大勢は従来の制限規定は残すと、あるいは検索エンジンとか調査・研究のための複製規定は新たに設けると、その上で一般条項、フェアユースも設ける...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai6/6gijiroku.html
中山会長の「この場の意見の大勢」に注目。これまでの専門調査会の締めや事務局説明でも繰り返されてきた内容ではあるけれども、確認的にまとめられている。これが終盤の合意宣言の伏線になっている（意図してのことか？）。
“○北山委員 島並先生にちょっとお聞きしたいんですが、従来皆さんが質問されている事項とちょっと重複するんですけれども、先生の説明では一応クエスチョンマークがついてい...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai6/6gijiroku.html
“○中山会長 島並教授にお伺いしたいんですけれども、ご趣旨は個別条項をフェアユースの一般規定でオーバーライド、あるいは広げてはいけないというご趣旨だったわけですけれ...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai6/6gijiroku.html
ここのやりとりは生で見てても面白かった。ホント、攻めに回ったときの中山先生の切れ味は凄い。それに、傍聴していた方からすれば、痒いところに手が届く補足質問だと思われ。
中山先生の、フェアユース導入への粘りとも取れなくもない。そんな気はした。
“○苗村委員 今の質問の延長で、同じ表をもとにお二人に質問したいんですが、この表の４ページ、５ページのところで、○のあるところの中に主な要件の中には補償金というのが...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai6/6gijiroku.html
“ 24枚目をご覧ください。デジタル・ネットワーク術は著作物を利用する技術と言っても過言ではない部分がございます。今や、著作物を利用するに際して、デジタル機器等を利...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai6/6gijiroku.html
奥邨参考人の発言から。「Sony最判は当時のＶＣＲの使用状況のスナップショットに基づく判断の面が少なくなく、またそれがもたらした効果も、大いに偶然の側面があるからです」の指摘に重みを感じざるを得ない。
しかし、このフェアユースを現在の状況にも敢えて援用して主張していきたいね。
“ まず、ご覧いただいてわかりますように、フェアユースを認める判決が出た後、その点について特段立法的手当てがなされていない例としてSony事件やSega事件などが挙...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai6/6gijiroku.html
奥邨参考人の発言から。このSony裁判での「フェアユース」の範囲は意識しておく必要がある。無論、これの外（ライブラリ目的の録画）がフェアユースでないと決まったわけではないが。
俺、米国著作権法についてはチンプンカンプンだから、家庭内録音に関する法律についても詳しいことを知らない。勉強しないと。
“ 実はよく考えますと、この問題は個別か一般かという規範「形式」の選択問題ではありません。なぜなら、現在において想定外の全く新しい事項については、個別事項での救済は...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai6/6gijiroku.html
これも島並参考人の発言。基本的には「なるほどにゃ〜」という感じなんだが、ただ賛同までは出来ないという見解。
...
“まず、決定主体について検討いたします。規範の決定主体が国会であるか、裁判官であるかという違いは、要するに、国会における民主的な多数決によって規範の正統性を担保する...”
– デジタル・ネット時代における知財制度専門調査会（第６回）議事録
島並参考人の発言から。一般規定と個別規定の性質の違いを幾つか挙げた中、この見方って面白いなと思った。
“○大路参事官 （中略）今まで出てきたご意見を概略整理をさせていただいたものでございます。
まず、１．権利制限の一般規定の必要性についてでございます。...”
– デジタル・ネット時代における知財制度専門調査会（第６回）議事録
事務局による資料の説明から。前回までの議論をまとめるのに「フェアユースの導入につきましては、大きな異論はないということで整理をしていただいたところ」なんて言ってたのね。俺、当日は聞き流してたような気がする。
まぁ導入に向けた路線をひたすら進んでたのはよく判ってはいたけれども。
“嘘吐きはどっちだ、ってニヤニヤしながら続報まってれば良いんですかね。”
– はてなブックマーク - はてなブックマーク atachailove / 2008年08月07日
いや、たぶんどちらも嘘をついていない。要するにJASRACの言い方がずる賢いということなんだと思う。言ってることが矛盾しているように見えて、実はズレているという。
“○中山会長 ありがとうございます。
ほかにご意見やご質問ございましたら。よろしいでしょうか。...”
– デジタル・ネット時代における知財制度専門調査会（第５回）議事録
専門調査会＃５での中山会長のまとめ。これがあって＃６の合意宣言へと至ったってことなんだよね。
“○岩倉参考人 私へのご質問は先ほど上野先生からご質問いただいたところと確かにオーバーラップしている部分があると思いますけれども、手短に申し上げますと、私どもの提唱...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai4/4gijiroku.html
どうも「決して独占権ではございません」という辺りが理解できない。単純に応諾義務があるから「独占」ではないとしてるようにも捉えられたり。ただ先の発言では例示されたのと違うプレイヤーでもネット権者になる可能性も示唆していたから、ますます理解しがたいという。
...
“インテルと内田洋行が、ICT教育の普及に向けて、児童一人一台小型ノートブックPCを活用する学習効果を検証。記者発表会を開いた。...”
– http://twitter.com/Nob_Kodera
インテルと内田洋行の記者発表会。小寺さんがTwitterで実況中継。
“これはこれで正しいような気がするが、いつも思うのは「損害」ってに対する違和感。ここから収入が得られなかったのは確かだけど、別のところからの収入を阻害したとはいえな...”
– はてなブックマーク - novtanのブックマーク / 2008年08月07日
何とも言えないなぁ。ここでJASRACが使ってる「損害」の中身ってのは、本来だったら『TVブレイク』から得られる使用料だろうから。もちろんサービス運営側がそれを負担すべきかという問題はあるんだけど、とりあえず根拠としてはそんなところだろうと思う。
もっともこの「損害」は大きく見積もられているのは想像に難くなくて、たぶん包括で契約すればもっと小さい額になる筈。このあたりのJASRACのやりかたというのは議論の余地があると思う。
“↓意外に悪評ですね。皆さんが YouTube における著作権侵害を問題視していないのであれば、自分たちに関わることだけ問題視するってのはどうかと思います。”
– はてなブックマーク - mohnoのブックマーク / 2008年08月07日
あ〜こりゃ本質だろうね〜。基本的に、自分に関係することでないと真剣には考えないよ。他人のことでも、自分に引き寄せることで理解した気になるってのが本当のところだから。
著作権侵害についてだって、おそらく自分のが無断で転載されたりしたら大騒ぎするじゃないの。
ただし、広く知られているものとそうでないもの、という意識の違いはあるかも知れない。俺は、Googleのストリートビューには落としどころがあると思うけどね（あれ自体はものすごく楽しい！）。
“○岩倉参考人 （中略）ネット権が制約する権利の対象は何かというご質問かと思いますけれども、まず上野先生もご理解いただいていると思うのですけれども、私ども先ほども言...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai4/4gijiroku.html
これは、その場で聴いていてもどうも理解できなかった。独占権でないと言ってるようなのだけど、じゃあ「許諾権」だというのはどういうことなのか。他人に対する禁止権としては働かないのか（応諾義務は想定されているようね）。
「〜権」と名付けるがゆえの行き違いというのも多分にあると思うし、また著作権的な懸念について詰めずに「〜権」を考えてしまっているきらいもある。
...
“○岩倉参考人 （中略）インターネットはなぜ特別なのかというお尋ねですが、私は文化系なものですから、全く技術に関しては分からないのですけれども、法律家の立場から－私...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai4/4gijiroku.html
俺はね、このあたりは素直に同意できないんだわ。ユーザー視点からすれば、このログを取られるということに対する嫌悪感ね。
...
“○椎名参考人 今のお話にもあったように、とりあえずネットに関するハードルが高いというのは、先ほど前田先生のお話の中にあったように、基本的に実演家のプロダクションと...”
– デジタル・ネット時代における知財制度専門調査会（第４回）議事録
正直、これを生で聴いた時には オオッと思ったね。ずっと気になってたんだよ、IPマルチキャスト関連の著作権法改定があったときのことが。ヒアリングなどでは一貫して椎名氏が反対を唱えていたのに、よりによって文化庁がそれを無視して法改定しちまったわけだから。しかも「時間がないんです」的などさくさの法改定。
...
“○椎名参考人 （中略）ネット権、ネット法といわれるご提案の実演家に関連する部分について、実演家の立場から意見を申し述べたいと思います。...”
– http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/digital/dai4/4gijiroku.html
一応、椎名氏の主張もピックアップしておかないとフェアじゃないね。省略しつつ一部分を載せようと思ってたのに、結局全部載せるハメになってしまった。たぶん発言のすべてに思い入れがあるんじゃないかと、本人は。
納得出来る部分が半分、反発したくなる部分が半分かな。
...
“しかも制度エンフォースメントは総務省の管轄なのかという問題もある。（中略）この仕組みを，メーカーの業界団体である電子情報技術産業協会（JEITA）の代表が参加して...”
– 経産省がエンフォースメントや私的複製の議論を8月下旬に開始へ - デジタル家電 - Tech-On!
いやはー。情通審にJEITAの代表が参加していないってのはJEITAと経産省の見解なんじゃないの？ 総務省はどうなんだろうね。
ちょっと記者のスタンスが気になるくだりであるよ。
（ちなみに俺自身もJEITAに問い合わせたら、広報の人がJEITAから代表を出しているのではないと言っていた。）