“これはこれで正しいような気がするが、いつも思うのは「損害」ってに対する違和感。ここから収入が得られなかったのは確かだけど、別のところからの収入を阻害したとはいえないよね？。もっと別の言葉がありそう。”
はてなブックマーク - novtanのブックマーク / 2008年08月07日
何とも言えないなぁ。ここでJASRACが使ってる「損害」の中身ってのは、本来だったら『TVブレイク』から得られる使用料だろうから。もちろんサービス運営側がそれを負担すべきかという問題はあるんだけど、とりあえず根拠としてはそんなところだろうと思う。
もっともこの「損害」は大きく見積もられているのは想像に難くなくて、たぶん包括で契約すればもっと小さい額になる筈。このあたりのJASRACのやりかたというのは議論の余地があると思う。
link